Mali - Veliki...

DSLR aparat res ni za vsako priložnost; sploh če smo omejeni s prostorom ali pa kako drugače ne moremo zraven tovoriti težke in velike objektive. Prav iz tega razloga sem se odločil za ta mali - veliki aparat. Zakaj mali - veliki? Prva stvar je, da to ni spet tako majhen aparat, da bi bil za v žep in druga: po funkcijah, katere premore, tudi ne. Je nek kompromis med malim in velikim, pa vseeno ne tako, kot "hibrid" (hibrid: glej tukaj). Pri izbiri takega aparata mi je bilo pomembno, da ima široki kot objektiva ekvivalent 135mm nekje 28mm in da nanj lahko dam po potrebi tudi SB bliskavico. In na dan je prišla ideja o tem aparatu. To je naslednik Nikonovega CoolPix 5000, ki ima z razliko od tega modela CYMG filter na tipalu, ta pa RGB. Tudi tipalo ima večje (CP-5000: 8.8 x 6.6 mm proti CP-5400: 7.2 x 5.3 mm) in s tem mu "gre" posledično ISO do 800. Potem pa je še nekaj malenkosti, kot so brezvezne "predprogramirane" scene, npr. Portrait, Macro, Landscape, Party/Indoor(???), bla-bla ... , katerih CP-5000 nima. Skratka, CoolPix 5400 je po nekaterih karakteristikah korak naprej in nazaj. Glede na zmogljivosti je dobra lastnost, da je 5400 podobno zmogljiv kot 5000, pa vseeno manjši. A ko nanj pritrdimo bliskavico SB-26 ali 28(DX) vse skupaj resnično izgleda, kot da smo aparat nataknili na fleš in ne obratno. Prav smešno je v rokah držati nekaj tako velikega na nečem, ki je v primerjavi tako majhno. A kaj ko je na koncu važen rezultat in ne izgled aparata. Zunanja bliskavica rada preveč osvetli (ne pa "prežge"). Kar nekje od 1.0 do 2.0EV!

Ohišje je narejeno iz magnezijeve zlitine in zato lahkotno in hkrati dovolj odporno za kak potencialni udarec. Lepo sedi v roki, saj ima držalo zelo dobro in premišljeno oblikovano. Ne pride pa do izraza, saj pri tako lahkem in majhnem aparatu tega ne potrebujemo in je skoraj prej v napoto kot pa v korist (poveča se velikost aparata). Ko pa nanj pritrdimo zunanjo bliskavico, pa se le pojavi potreba po takem držalu in gumi na njem. Tu so se putrudili, res. Ker CP-5400 tehta 380g, SB-26 pa brez štirih AA baterij kar 390g se takoj vidi razlika. Masa aparata se z bliskavico več kot podvoji in težišče premakne precej navzgor. Torej, tako oblikovano držalo je še kako koristno in skoraj nujno; pa neglede, da brez bliskavice nima tistega, pravega pomena... Če še malo primerjam ohišje z CoolPix 5000 naj omenim le še to, da so pri 5400 "hot-shue", kamor se pritrdi bliskavica postavili nad sredino objektiva in ne malo zamaknjeno, kot je to imel CP-5000. Sence so tako manj vidne ob horizontalni postavitvi, odpravljanje rdečih oči pa redko kdaj predstavlja problem. Ohišje 5400 je za centimeter nižje od 5000 ostalo pa zelo podobno. Gumbi so na 5400 razporejeni zelo logično in VSE lahko upravljamo z eno samo (desno) roko! Zdaj, če je to dobro ali slabo, nebi želel komentirati, saj se lahko oseba navadi na to in ono! Brez smiselno optično iskalo ni preveč natančno!

"Primerjava, kako izgleda CoolPix 5400 ko nanj privijemo veliko bliskavico, kot je SB-26" Nikon D1X, Nikkor 35-70/2.8 D, 1/40s, f2.8, ISO800 @ 62mm

Praktično resnična slabost tega aparata je vsekakor ostrenje v slabših svetlobnih pogojih. Sprva se je vse zdelo še šlabše, ko sem uporabljal manualno izbiro točke ostrenja. Če je bila ta točka izbrana na določeni podlagi, katera aparatu ni bila po godu, se je lovil in lovil in na koncu ni nič izbral ter javiljal, da kompozit ni izostren. Ko pa sem izbiro ostre točke prepustil aparatu je sam poizkal prav tisto, prej neustrezno točko(!!!). Izgleda, da ima aparat svoje muhe in je najbolša izbira prav avtomatska izbira točke ostrenja. Žal! To potrjuje dejstvo, da tak aparat navkljub vsem funkcijam, katere ponuja še zdaleč ne dohiteva DSLR aparatov. Pa po svoje to niti noče biti. Ostale reference parametrov bistvenega pomena vsakega aparata - fotografije so zadovoljive. Šuma ni veliko, če pa se že pojavi (največkrat v kakem manj osvetljenem delu fotografije), ga ni težava odstraniti, saj aparat premore 5 mega pik in se šum tako malo razgubi na polju pik. Tudi pri daljših ekspozicijah (še posebno ob uporabi NR - "Noise Reduction" oz. Odstranjevanje Šuma) se odreže zelo dobro! Žal nam omogoča najdaljši čas osvetlitve samo 8 sekund (le zakaj niso tega podaljšali na vsaj 20 sek?!?!?), a si lahko dokupimo kabelsko prožilo Nikon Remote Cord MC-EU1, ki nam ta čas podaljša na zavidljivih 10 minut(!) in še marsikaj drugega, kot je to naprimer časovno nadzorovano število posnetkov - to vse je imela Dimage A2 že v svojem drobovju! Ta kabel pa je zelo iskan in tudi rabljen bo stal malo premoženje - a se splača!

"Ta primerjava potrjuje velikost in zares očitno razliko v njej; CoolPix 5400 na Nikonu D1 + AF-S 80-200/2.8 D" HP Photosmart 735, 1/60s, f2.7, ISO100 @ 5,96mm + SB-26

Kolega ima čudoviti Olympus Camedia 5060 WZ in v primerjavi s tem Nikonom se odreže veliko bolje v težkih svetlobnih pogojih. 5060 ima namreč (kot večina takšnih aparatov) "assist lamp" - dodaten vir svetlobe, ki pomaga pri ostrenju tudi v popolni temi. Po samih karakteristikah sta si zelo podobna. Mogoče ima 5060 celo malce boljše ohišje - manj občutljivo in deluje bolj robustno - a to bolj na šesti čut - po tleh nisem še metal ne enega ne drugega ;) . Oba sta tudi iz enakega obdobja - 5400 je bil predstavljen malo prej.

CoolPix 5400 in Nikon D200

Zakaj primerjava med tema dvema aparatoma? Res nesmisel, a želel bi samo izpostaviti eno malenkost, katera je prav očarala kolega, ki je zelo zadovoljen lastnik D200. Zelo se mu zdi uporaben gumb, ki ima funkcijski namen in sicer: nastavitve omogočajo na D200, da ta gumb postane želja uporabnika. Vsak fotografira drugače in tako si lahko na ta "funkcijski" gumb nastavi svojo nastavitev, ki se posamezniku zdi najbolj uporabna, oz. tista funkcija, ki je zanj najbolj pomembna. No, to je CoolPix 5400 kot kompaktni aparat premogel že leta 2003! Sicer je spisek funkcij, katere si lahko nastavimo relativno kratek (res ni možno nastaviti veliko stvari), a ima to možnost. Sam uporabljam ISO natavitev, da se mi ni treba sprehajati po menujih. Tudi opcija, da nam prikaže, na katero točko je bila fotografija izostrena, se najde tako v D200 kot v tem malem Nikonu. Če pa je še kaj, zdajle ne vem...

CP-5400 v osnovi ne podpira RAW (NEF) formata, se pa lahko naloži nov firmware 1.4, ki po obnovitvi podpira tudi to. Čeprav ni kaj dosti kvaliteten, pa še aparat se močno upočasni z zapisovanjem!

Torej; zadovoljil bo zahtevne in manj zahtevne. DSLR se ne da nikakor nadomestiti, a za vsakodnevno "škljocanje" malenkosti in kakšno resnejšo stvar je vsekakor primeren - v kolikor boste odmislili hitro odzivnost, saj zna biti zelo počasen!

Funkcija "Time Laps"

CP5400 ima pod video menijem tudi funkcijo "Time Lapse". S to nastavitvijo aparat posname fotografijo v željenem časovnem intervalu in nato sestavi *.MOV datoteko (filmček). Časovni intervali so: 30s, 1m, 5m, 10m, 30m in 60m. Nastavitve kvalitete posnetka pa se ureja preko nastavitev za fotografiranje - ločljivost, merjenje svetlobe, ... Za preprost test te funkcije sem posnel 3 sekunde dolg posnetek marjetic. Čas snemanja je bil cca. 2 uri, interval na posnetek pa 1 minuta:

 

Karakteristike si lahko preberete še tukaj...

Kako se stari CP5400 obnese v slabih svetlobnih pogojih pa tukaj...

na vrh