Sorodnik (po izgledu!) mojega Nikkorja 35-70 2.8 D, ki se po hitrosti ostrenja povsem kosa z Nikkorjem 80-200/2.8 D ED N.

Zelo priročen zoom, povsem primeren za slikanje "akcije", seveda v lepem vremenu. Z njim se "ostri" res zelo hitro!

Pravzaprav so me hitri prenosi za premikanje leč najprej pritegnili do tega objektiva. Od svojega bratca, ki nima "D" oznake, naj bi bil precej hitrejši, čeprav sama oznaka "D" pomeni nekaj povsem drugega. In res se je izkazal za "športnika". Žal minimalna zaslonka pri 210 milimetrih 5.6 aparatu ne omogoča, da vidi in meri "svetlo", mu pa zato to omogočajo hitri prenosi v samem ohišju. Pravzaprav je ta objektiv na prvi pogled nekaj povsem normalnega, plastičnega, a ko se ga posadi na Nikon D1 ali F4, se izkaže kot poceni, a zelo resna konkurenca hitrim in dražjim 2.8 sorodnikom iz družinskega drevesa Nikkojev - po hitrosti seveda - čeprav nima niti notranjega ostrenja (IF)! Kadar pa gre za vprašanje slikanja po soncu in v lepem vremenu, pa nasploh štiri in mnogo več-krat dražji objektivi ne opravičijo s ceno svojega "hitrosti" v primerjavi s tem objektivom.

Barve in kontrast sta mnogo boljša, kot pri kakšni plastični Sigmini kopiji ali kaj podobnega, "3rd party". Ker večkrat primerjam Nikkorje z Sigmo in drugimi, naj v plus točkam Sigmi omenim to, da ima po nekaterih mnenjih Sigma 70-300 boljše lastnosti kot pa Nikkor 70-300 G, da ne bom samo kontra tolkel... Zato je tudi dražja in taka primerjava nima ravno smisla... Je pa tudi ta objektiv narejen iz plastike. Posebej zanimivo je njegovo senčilo (HN-24), narejeno verjeli ali ne iz kovine! Pravzaprav smešna kombinacija materialov - ravno kontra! Poleg vsega pa, ko ima objektiv navito senčilo ne moremo natakniti prednji pokrovček! Kako so to zasnovali mi nikoli ne bo jasno... Dokaj neuporabno in neprimerno, a tako so se odločili strokovnjaki... Glede ohišja, ki je push-pull, imam samo še eno pripombo: kompaktnost same izdelave, katere v bistvu sploh ni. Ne vem, ali je bil objektiv tako strošen (kupil sem seveda rabljenega) ali pa je to bilo normalno - nekateri pravijo da slednje. Še posebej izrazito ga je Nikon D1 s svojim "brutalno" hitrim vgrajenim motorčkom za ostrenje dobesedno premetaval po ohišju. Zdelo se mi je, da ga bo vsak čas raztrgal - a ga ni! Očitno je njegova "razklopotanost" varljiva. Tudi "push-pull" način "zoomiranja" je bil narejen slabo, saj se je objektiv sam raztegnil, če ga nisem držal - pri uporabi dveh aparatov to vsekakor ni priročno. Mogoče vse to na račun kompaktnosti (glede na velikost) in teži. Je pa res to amaterski objektiv, ki ni imel namena usode služiti na D1. Pomembna je tudi serijska številka tega modela! Od določene številke naprej so jih izdelovali v Tajvanu in ne več v Nikonu, Japonska - lahko poiščete tukaj.

Glede uporabnosti v tihem prostoru je podobno kot pri Nikkorju 35-70/2.8 D - ropotaje! Je pa res, da ni primeren za slikanje v slabih svetlobnih pogojih, kot je to npr. koncert pevskega zbora, kjer je poleg "dobre blende" potrebna še tišina.

Primeren je predvsem za tam, kjer je potrebna hitrost in pa seveda za portretno slikanje, saj ima lepe kontraste, ostrino in lep "bokeh". Tudi tistih 10mm več (210mm) lahko pride še kako prav - jih je pa v resnici 11 in ne 10! Žal je moral odstopiti mesto mojeu Nikkorju AF-S 80-200/2.8 D, saj je bila zaslonka 5.6 pri 210mm (211) žal premalo. Cenovno zanj ni ravno prispeval veliko, saj je res poceni stvar, malo zastarela in slabo izdelana, a optično in kar se hitrosti tiče daleč pred novodobnimi "plastikarji". Ne nosi nobene oznake "ED", katero danes Nikon še kako izkorišča na poceni robi, katera se potem zaradi tega prodaja za dvojno ceno!

Priporočam ga vsakomur, ki kupuje "tele-zoom" za Nikon bajonet; ne samo priporočam: treba ga je preizkusiti in na lastne oči videti, da slaba izdelava ni vse in kompaktnost glede velikosti koristno pripomore, da se ta objektiv lahko uporablja tudi kot popotniški, tudi portretni in športni pripomoček za fotografiranje. Res, zanimiva kombinacija čudno zasnove in odlične optike! "push-pull" pa vabi k ustvarjanju...

Karakteristike in še kaj več si lahko preberete tukaj in tukaj.

GOLOB / PEAGON
Fujifilm FinePix S1 Pro, AF Nikkor 70-210/4.0-5.6 D, 1/215s, f5.6 @ 211mm, ISO320
Maribor, Slovenia, 2006

na vrh