Kukavica!

Nikon je med prvimi napovedal prihod novega ultra-širokega objektiva, ki bo namenjen novemu, APS-C formatu, kateremu pravi DX. To naj bi bil objektiv, ki obljublja zelo širok vidni kot (diagonala 99° @ 12mm in 66° @ 24mm). Tak objektiv naj bi nadomestil stare in drage širokokotnike, ki so pokrivali celoten (polni) format. In kako jim je uspelo. Šele 5 let po njegovemu prihodu na trg, sem se prvič dokopal do primerka, katerega sem lahko preizkusil v praksi. Tako mu bom šele zdaj namenil nekaj besed. Sam naslov sem začel z besedo "kukavica" in naj najprej razložim zakaj! Spodaj je trenuten spisek objektivov, ki pokrivajo zelo širok kot in so namenjeni APS-C formatu (razen Sigme 12 24, ki je zgolj za primerjavo!):

 

Objektiv	Leto	Format	Min.zaslonka	Zoom	Cena
AF-S Nikkor 12-24/4.0 DX G ED	2003	APS-C	f4.0 konst.	2.0x	1.233,00 EUR
EF-S Canon 10-22/3.5-4.5 USM	2004	APS-C	f3.5@10mm	2.2x	813,00 EUR
HSM Sigma 12-24/4.5-5.6 DG EX Asph.	2003	FF	f4.5@12mm	2.0x	799,00 EUR
AF Tokina SD 12-24/4.0 AT-X Pro DX	2004	APS-C	f4.0 konst.	2.0x	587,00 EUR
HSM Sigma 10-20/4.0-5.6 DC EX	2005	APS-C	f4.0@10mm	2.0x	538,00 EUR
AF Tamron 11-18/4.5-5.6 Di II LD Asph.	2004	APS-C	f4.5@11mm	1.6x	469,00 EUR

Najbolj očitna razlika med navedenimi objektivi je vsekakor cena pri nas - maj 2008! Nikonov model malce izstopa; oziroma, ne malce, ampak zelo!!! Najcenejši primerek (Tamron 11-18) je skoraj 3-krat cenejši in tudi Canon 10-22 komaj dosega 2/3 cene tega zelo dragega Nikkorja! Ceno bi lahko primerjali celo z najnovejšim Nikkorjem 14-24/2.8, ki za dobrih 400 EUR več ponuja risanje na polni format in to pri konstantni zaslonki f2.8! Torej ni kaj, da izgleda ta objektiv dobesedno podtaknjen! Že kako leto ali dve nazaj, ko sem ga prvič vzel v roke, me ni niti malo očaral. 12mm sploh ni tako drastično veliko in ohišje spominja prej na kak nizko cenovni Nikkorjev objektiv. Senčilo so vzeli naravnost od skoraj 10 let starega AF-S 17-35/2.8 in je vse prej kot pa dobro in kvalitetno senčilo! Edino kar ločuje ta objektiv od konkurence je njegova minimalna zaslonka f4.0, ki pa je konstantna, a za manj kot pol cene to ponuja tudi Tokinin 12-24! Tokina je tudi edini objektiv, ki je še najbolj podoben temu modelu!

Nikon D1X, AF-S Nikkor 12-24/4 G DX @ 12mm, SB-26 (Manual)

Z objektivom sem se dve uri potepal po športni prireditvi in škljocal vse živo, a iznašel sem le toplo vodo! Edina prednost pred Tokino je način ostrenja. Tokina ostri preko kardana in zato ni npr. kompatibilna z novimi aparati, kot je D40, D40X in D60. Ta model pa uporablja SWM - Silent Wave Motor in je zato malce bolj praktičen in natančen. Kolega, ki ima Tokino pravi, da v hitrosti ni razlike, a pri tako širokem kotu je niti ne potrebujemo! Tudi po zgradbi ohišja je po moje Tokinin model v prednosti, saj je občutek kvalitetnejši.

Po spletu se najde kar nekaj neposrednih testov med temi "ultra širokimi" objektivi, a nikjer nisem zaznal takšne razlike, kot je v ceni! Tokina riše ob težjih svetlobnih pogojih (precej) slabše kot Nikkor, a pri normalnih in ugodnih pogojih sta si skoraj enaka! Še posebej takrat, ko malce zvišamo (zapremo) zaslonko! Za Canonov 10-22 pa pravijo, da je celo boljši. Tako je primerjava še bolj zmedena in v prid konkurenci...

Zaključek

Upam, da bo čim prej kakšna priložnost primerjati ta objektiv s katerim od zgoraj navedenih in se mi tako ne bo treba opirati na teste drugih!

Se pa v tujini že najde nov model Tokine 11-16/2.8 - sam sem ljubitelj konstantnih f2.8 objektivov. Pa tudi Tamron napoveduje nov objektiv: 10-24/3.5-4.5 Di II.

Skratka, ta kukavica pa naj kar dela "ku-ku"!

na vrh